維新制漆（江西）有限公司安全現狀評價(jià)報告

項目

簡(jiǎn)介

維新制漆（江西）有限公司位于江西省萍鄉經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區高新技術(shù)工業(yè)園東區，是一家主要從事汽車(chē)油漆、建筑涂料研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售的港資獨資企業(yè)，注冊資本2200萬(wàn)美元，注冊地址為江西省萍鄉市經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區高新技術(shù)工業(yè)園東區，法人代表：嚴水昌，營(yíng)業(yè)執照編號：J002000056。該公司占地面積約102320.5m2（約153.48畝）。公司共有130人，其中管理技術(shù)人員45人，安全生產(chǎn)管理人員6人，生產(chǎn)操作人員33人，行政、財務(wù)、供銷(xiāo)等其他人員36人，樹(shù)脂生產(chǎn)采用三班兩運轉作業(yè)制，其余均一班制。

本次安全現狀評價(jià)的范圍為年產(chǎn)12000噸樹(shù)脂的生產(chǎn)裝置、儲存場(chǎng)所及公用工程。

根據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》（2014中華人民共和國主席令第13號）、《安全生產(chǎn)許可證條例》（2004國務(wù)院令第397號）、《危險化學(xué)品安全管理條例》（2011國務(wù)院令第591號，2013國務(wù)院令第645號修正）和《危險化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)安全生產(chǎn)許可證實(shí)施辦法》（國家安全生產(chǎn)監督管理局令第41號，2017年第89號令修改）等相關(guān)法律、法規、條例的要求，該企業(yè)應當委托具備國家規定的資質(zhì)條件的機構，對本企業(yè)的安全生產(chǎn)條件每3年進(jìn)行一次安全評價(jià)，出具安全現狀評價(jià)報告。

受維新制漆（江西）有限公司的委托，江西贛昌安全生產(chǎn)科技服務(wù)有限公司承擔了其安全現狀評價(jià)工作。我公司接受委托后，組成項目安全評價(jià)組，于2019年6月到建設單位收集有關(guān)資料，對評價(jià)范圍內的生產(chǎn)裝置及配套設施現場(chǎng)進(jìn)行勘察。對委托方提供的資料進(jìn)行認真分析，運用安全系統工程原理和評價(jià)方法，對工程可能出現的危險、有害因素辨識分析和定性、定量評價(jià)，在此基礎上，依據《安全評價(jià)通則》（AQ8001-2007）的要求，參照《安全驗收評價(jià)導則》（AQ8003-2007），編制本評價(jià)報告。

評價(jià)

人員

職責

姓名

職業(yè)資格證書(shū)編號

從業(yè)登記編號

項目負責人

李佐仁

1800000000201141

034397

項目組成員

翁  梁

0800000000101615

004009

報告編制人

李佐仁

1800000000201141

034397

報告審核人

邱國強

1700000000200904

022186

過(guò)程控制人

聶潤蓀

1100000000201786

014606

技術(shù)負責人

應  宏

0800000000101630

001630

發(fā)現的問(wèn)題及安全對策措施

1、辦公室與生產(chǎn)區分隔

2、空壓制氮機房機器設備接地

3、2m3空壓罐壓力表限位標志

4、氮氣罐壓力表限位標志、根部閥

5、空壓制氮機房操作柜箱門(mén)接地線(xiàn)

評價(jià)

結論

1 建設項目安全狀況綜合評述

該生產(chǎn)裝置除了存在火災、爆炸、中毒、電擊、雷擊、機械傷害、高處墜落、起重傷害、物體打擊、灼燙、窒息等危險因素以外，還存在噪聲、高溫等有害因素；應重點(diǎn)防范的危險因素為火災、爆炸、中毒。

通過(guò)重大危險源辯識，該公司不構成危險化學(xué)品重大危險源，但樹(shù)脂車(chē)間和甲類(lèi)倉庫的火災、爆炸是該項目的主要防患目標。

2主要評價(jià)結果簡(jiǎn)述

通過(guò)對維新制漆（江西）有限公司安全生產(chǎn)狀況的安全生產(chǎn)設施檢查、檢測以及安全技術(shù)措施和管理體系審核、檢查，以及定性、定量分析和評價(jià)，得出以下結果：

1）主要危險有害因素

該項目存在火災、爆炸、中毒、雷擊、淹溺、觸電、機械傷害、高處墜落、起重傷害、物體打擊、灼燙、窒息等危險因素，以及有毒物質(zhì)、噪聲、高溫等有害因素。

主要危險有害因素為火災、爆炸、中毒。

2）主要危險物品

依據國務(wù)院令第190號《監控化學(xué)品管理條例》，無(wú)監控化學(xué)品。

依據國務(wù)院令第666號《易制毒化學(xué)品管理條例》，甲苯為第三類(lèi)易制毒化學(xué)品。

依據《危險化學(xué)品目錄》（2015年版）、不涉及劇毒化學(xué)品。

依據《高毒物品目錄》（衛法監發(fā)[2003]142號），不涉及高毒物品。

對照《重點(diǎn)監管的危險化學(xué)品名錄（2013年完整版）》，甲苯、苯乙烯、丙烯酸、偶氮二異丁腈、液化石油氣為重點(diǎn)監管的危險化學(xué)品。

根據《易制爆危險化學(xué)品名錄》（2017年版），可知該裝置不涉及易制爆危險化學(xué)品。

依據《國家安監總局關(guān)于公布第二批重點(diǎn)監管危險化工工藝目錄和調整首批重點(diǎn)監管危險化工工藝中部分典型工藝的通知》（安監總管三〔2013〕3號），該生產(chǎn)裝置不涉及危險化工工藝。

3）重大危險源

依據《危險化學(xué)品重大危險源辨識》（GB18218-2018）進(jìn)行辨識，該裝置的生產(chǎn)、儲存單元均不構成危險化學(xué)品重大危險源。

4）作業(yè)條件危險性分析

作業(yè)條件危險性分析評價(jià)結果表明：

該生產(chǎn)裝置的分散、甲類(lèi)倉庫單元存在火災、爆炸的“可能危險”，電氣單元存在火災、觸電的“可能危險”，其他危險源及存在的危險為“稍有危險”。

5）危險度分析

危險度分析評價(jià)結果表明：甲類(lèi)倉庫等評價(jià)單元危險等級為“Ⅱ”，危險程度為“中度危險”，分散等評價(jià)單元危險等級為“Ⅲ”，危險程度為“低度危險”，屬于可以接受的范圍。

6）綜合安全評價(jià)結果

（1）該生產(chǎn)裝置與周邊的安全距離符合要求；與居住區距離大于50m，符合外部安全防護距離要求，對周邊環(huán)境無(wú)不良影響。

（2）該生產(chǎn)裝置在總平面布置、建筑和結構、工藝和電氣等方面的設計和實(shí)施基本符合國家安全生產(chǎn)法規和標準要求。

（3）針對存在火災，爆炸，中毒、觸電等危險、有害因素，該公司投入了較為有效的安全設備和設施，采取了相關(guān)的安全技術(shù)措施，并制定了適應的安全管理制度和崗位責任制，安全生產(chǎn)及管理基本符合國家有關(guān)法律，法規和規范要求。

（4）該生產(chǎn)裝置的特種設備、壓力表等經(jīng)有關(guān)機構檢測檢驗合格?，F場(chǎng)檢查其安全設施完善有效，工況正常。

（5）該公司成立有安全生產(chǎn)領(lǐng)導機構，制定了安全管理制度、安全操作規程，企業(yè)安全管理架構合理，形成了系統的安全管理網(wǎng)絡(luò )，安全管理基本有章可循。企業(yè)的安全管理措施基本滿(mǎn)足企業(yè)安全生產(chǎn)要求。

（6）該公司針對本次評價(jià)組提出的安全對策措施進(jìn)行了整改落實(shí)，工程的生產(chǎn)風(fēng)險屬可接受風(fēng)險。

3 安全評價(jià)結論

綜上所述，維新制漆（江西）有限公司年產(chǎn)12000噸樹(shù)脂生產(chǎn)裝置針對現場(chǎng)提出的安全隱患全部整改到位、企業(yè)采取了相應的安全防范措施和加強了安全管理，生產(chǎn)風(fēng)險屬可接受范圍，此次評價(jià)范圍內的生產(chǎn)裝置的安全現狀符合安全生產(chǎn)條件。

現場(chǎng)工作時(shí)間

2020.10

報告提交時(shí)間

2020.01.13

現場(chǎng)參加人員

劉求學(xué)、嚴水昌（企業(yè)）

現場(chǎng)

照片

被評價(jià)單位

信息反饋情況

 無(wú)