九江浦澤環(huán)?？萍加邢薰? 危險廢物集中收集信息化平臺項目 (南昌中轉庫) 安全現狀評價(jià)報告

項目簡(jiǎn)介

九江浦澤環(huán)?？萍加邢薰境闪⒂?/span>2012年03月27日，注冊地位于江西省九江市彭澤縣磯山生態(tài)工業(yè)園區內，法定代表人為張振光。經(jīng)營(yíng)范圍包括危險廢物經(jīng)營(yíng)、環(huán)境污染治理設施運營(yíng)，環(huán)保工程及相關(guān)技術(shù)服務(wù)。 

九江浦澤環(huán)?？萍加邢薰驹谀喜h小藍工業(yè)園區內建立危險廢物集中貯存設施，開(kāi)展危險廢物的集中收集、貯存、中轉服務(wù)活動(dòng)。主要收集、臨時(shí)貯存小藍工業(yè)園區內微電子行業(yè)、生物醫藥行業(yè)和年產(chǎn)生量小于 10 噸的小微企業(yè)所產(chǎn)生的一般危險廢物（具有爆炸性、劇毒品、放射性、傳染性、反應性的危險廢物除外），兼顧收集、臨時(shí)貯存南昌市其他地區中小企業(yè)的危險廢物，上述廢物經(jīng)統一收集后，暫存在中轉倉庫內，然后運往九江浦澤環(huán)?？萍加邢薰具M(jìn)行焚燒處置。

項目租賃小藍工業(yè)園金沙三路以東、玉湖西路以北地塊南昌市豪川實(shí)業(yè)公司的1#辦公樓 2F用于辦公，2#廠(chǎng)房 1F用于危廢儲存（樓上其余的四層為紡織加工企業(yè)），儲存面積合計880m² ，辦公面積合計 310m² ，共計 1190m²。

該危廢中轉庫勞動(dòng)定員 5 人，配備專(zhuān)職安全管理人員1人，實(shí)行 8h 一班制（每日 9：00～18：00），夜間不運行，僅安排門(mén)衛值班，年工作時(shí)間 300 天。廠(chǎng)區內不設員工食堂和住宿。

評價(jià)人員

職責

姓名

職業(yè)資格證書(shū)編號

從業(yè)登記

編號

項目負責人

徐美英

1600000000200750

034397

項目組成員

徐美英

1600000000200750

034397

吳小勇

S011035000110202001293

040560

徐志平

S011032000110203000975

040952

報告編制人

徐美英

1600000000200750

034397

報告審核人

王東平

S011035000110202001266

040978

過(guò)程控制人

李佐仁

S011035000110201000578

034397

技術(shù)負責人

邱國強

S011035000110201001894

022186

發(fā)現的問(wèn)題及安全對策措施

通過(guò)對本項目的安全生產(chǎn)現場(chǎng)情況檢查、檢測以及安全技術(shù)措施和管理體系審核、檢查，發(fā)現該項目在安全生產(chǎn)方面還存在一些問(wèn)題，在與企業(yè)技術(shù)負責人進(jìn)行交流和討論的基礎上，形成如下意見(jiàn)：

表1  本項目安全隱患及整改建議表

事故隱患

對策措施與整改建議

項目倉庫所在位置的800m范圍內，東北側170m處有村落（柒湖張村）。

對廢氣處理裝置定期維護，并加強倉庫消防管理，減小對周邊居民的影響

危廢倉庫所在廠(chǎng)房東、北兩側環(huán)行消防通道搭建連棚，通道受阻，不符合要求。

與房東溝通協(xié)商，加強廠(chǎng)區租賃企業(yè)安全管理，拆除消防通道上的違章建筑

危廢倉庫所在的2#廠(chǎng)房與東側3#廠(chǎng)房的防火間距不符合規范要求。

危廢倉庫內未配置可燃氣體濃度報警裝置

倉庫內應設置可燃氣體濃度報警，按探測半徑5m進(jìn)行覆蓋安裝，安裝高度在0.3-0.6m范圍。

評價(jià)結論

一、危險、有害因素的評價(jià)結果

（1）主要危險、有害物質(zhì)

依據《危險化學(xué)品名錄》（2015版），該公司儲存的危險廢物，不涉及重點(diǎn)監管的危險化學(xué)品；不涉及易制毒化學(xué)品；不涉及劇毒化學(xué)品；不涉及高毒物品；無(wú)監控化學(xué)品；不涉及易制爆危險化學(xué)品；項目不涉及重點(diǎn)監管危險工藝。

（2）主要危險、有害因素

該項目存在的危險、有害因素主要有：火災、其他爆炸、灼燙、觸電、物體打擊、中毒和窒息、車(chē)輛傷害、機械傷害、噪聲等。項目最主要的危險因素是火災。

（3）重大危險源辨識結果

依據《危險化學(xué)品重大危險源辨識》（GB18218-2018）辨識，該公司不構成重大危險源。

二、符合性評價(jià)結果

1、該項目在廠(chǎng)址的周邊環(huán)境、工程地質(zhì)、水文氣象、交通運輸、物資供應等方面基本符合國家相關(guān)的法律、法規、標準和規范，但選址方面，危廢倉庫所在位置的800m范圍內的東北側170m處有村落（柒湖張村），不滿(mǎn)足《危險廢物貯存污染控制標準》GB 18597-2001中的相關(guān)要求。

2、該項目所在廠(chǎng)區的總平面布置、防火間距存在不符合項，危廢倉庫所在廠(chǎng)房的一側消防通道受阻，詳見(jiàn)前章節6.4。

3、通過(guò)與企業(yè)的溝通及整改，該項目危廢倉庫的安全性得到了進(jìn)一步的提高，但還需要完善相關(guān)建議。

4、該項目的運營(yíng)及管理基本符合相關(guān)法律規范的要求，但需完善危廢接收過(guò)程的鑒定檢測。

5、該項目的消防設施能滿(mǎn)足消防的要求。

6、依據《產(chǎn)業(yè)結構調整指導目錄（2019年本）》2021年修訂，本項目建設符合國家產(chǎn)業(yè)政策。

9、該公司的供電、給排水等公用工程和輔助設施能滿(mǎn)足公司的實(shí)際運行需要。

10、通過(guò)作業(yè)條件危險性評價(jià)結果可以看出，該危廢倉庫存在的危險有害因素基本都在“稍有危險，可以接受”或“可能危險，需要注意”，作業(yè)條件相對安全。

三、評價(jià)結論

綜上所述：九江浦澤環(huán)?？萍加邢薰?/span>危險廢物集中收集信息化平臺項目（南昌中轉庫）針對本報告提出的隱患進(jìn)行了相應的整改并進(jìn)行了回復，落實(shí)以上建議后，企業(yè)的安全生產(chǎn)風(fēng)險在可接受范圍內。企業(yè)在今后的生產(chǎn)過(guò)程中應繼續完善本報告提出的安全生產(chǎn)的建議，并及時(shí)對法規、規范的要求進(jìn)行持續改進(jìn)，以滿(mǎn)足法規、規范的要求，保證企業(yè)運營(yíng)安全可靠。

現場(chǎng)工作時(shí)間

2022.4.3

報告提交時(shí)間

2022.07.11

現場(chǎng)參加人員

徐美英（左）、企業(yè)（中）、杜凡奇、聶潤蓀

現場(chǎng)照片

被評價(jià)單位

信息反饋情況