江西乾照光電有限公司(氨回收裝置)安全現狀評價(jià)
評價(jià)報告名稱(chēng) | 江西乾照光電有限公司(氨回收裝置)安全現狀評價(jià) | ||||
項目簡(jiǎn)介 | 江西乾照光電有限公司成立于 2017 年 7 月,注冊資本 20 億元人民幣, 系廈門(mén)乾照光電股份有限公司的全資子公司。江西乾照光電有限公司乾照光 電南昌基地項目建于望城新區寧遠大街 1288 號,根據《國民經(jīng)濟行業(yè)分類(lèi)》 (GB/T4754-2017) 及其修改單 (GB/T4754-2017/XG1-2019) ,該項目所屬 行業(yè)為光電子器件制造,行業(yè)代碼為 C3976。該企業(yè)目前已建設并運行月產(chǎn)60萬(wàn)片規模藍綠芯片生產(chǎn)基地(一期),并于2021年10月取得了由南昌安達安全技術(shù)咨詢(xún)限公司出具的安全驗收評價(jià)報告。由于該企業(yè)副產(chǎn)品氨水需要辦理危險化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可證,故委托江西贛昌安全生產(chǎn)科技服務(wù)有限公司承擔該企業(yè)氨回收裝置的安全現狀評價(jià)工作。 該企業(yè)氨回收裝置涉及的物料中氨水(20-22%)、氨氣、氫氣(尾氣直排)屬于《危險化學(xué)品目錄》(2015年版)的?;?,未構成危險化學(xué)品重大危險源,未涉及易制毒化學(xué)品,未涉及監控化學(xué)品,未涉及劇毒化學(xué)品,未涉及易制爆危險化學(xué)品,氨氣為高毒物品,不涉及易制爆危險化學(xué)品辨識,無(wú)重點(diǎn)監管的危險化學(xué)工藝,氨氣、氫氣為重點(diǎn)監管危險化學(xué)品。 公司現有員工1050人,成立了安全生產(chǎn)委員會(huì )并設置了安環(huán)部,配備專(zhuān)職安全管理人員5名。 | ||||
評價(jià)人員 | 職責 | 姓名 | 職業(yè)資格證書(shū)編號 | 從業(yè)登記 編號 | |
項目負責人 | 李佐仁 | S011035000110201000578 | 034397 | ||
項目組成員 | 李佐仁 | S011035000110201000578 | 034397 | ||
占興旺 | S011035000110202001332 | 029716 | |||
徐志平 | S011032000110203000975 | 040952 | |||
報告編制人 | 李佐仁 | S011035000110201000578 | 034397 | ||
報告審核人 | 王東平 | S011035000110202001266 | 040978 | ||
過(guò)程控制人 | 徐美英 | 1600000000200750 | 022732 | ||
技術(shù)負責人 | 邱國強 | S011035000110201000597 | 022186 | ||
發(fā)現的問(wèn)題及安全對策措施 | 通過(guò)對本項目的安全生產(chǎn)現場(chǎng)情況檢查、檢測以及安全技術(shù)措施和管理體系審核、檢查,發(fā)現該項目在安全生產(chǎn)方面還存在一些問(wèn)題,在與企業(yè)技術(shù)負責人進(jìn)行交流和討論的基礎上,形成如下意見(jiàn): 表1 本項目安全隱患及整改建議表 | ||||
事故隱患 | 對策措施與整改建議 | ||||
氨回收裝置區的機柜間設在爆炸區域內,未采取有效隔離措施 | 控制機柜間與回收裝置做有效隔離 | ||||
氨回收裝置區未設置禁止煙火警示標志。 | 在主出入口處設置禁火標識 | ||||
氨回收裝置區缺少危險介質(zhì)安全告知牌。 | 在相關(guān)作業(yè)現場(chǎng)設置氨氣、氨水、氫氣危險特性應急處置措施告知牌 | ||||
氨回收裝置區出入口未設置應急疏散警示標識。 | 出口處設置應急出口指示標識 | ||||
評價(jià)結論 | 通過(guò)對江西乾照光電有限公司氨回收裝置及輔助設施安全生產(chǎn)狀況的安全生產(chǎn)設施檢查、安全技術(shù)措施和管理體系審核、檢查,以及定性、定量分析和評價(jià),得出以下結果: 1、根據《危險化學(xué)品名錄》(2015版)和《重點(diǎn)監管的危險化學(xué)品名錄(2013年完整版)》辨識,企業(yè)氨回收系統涉及的氨氣、氨水、氫氣(尾氣)屬于危險化學(xué)品,其中氨氣、氫氣屬于國家重點(diǎn)監管的危險化學(xué)品。 2、該企業(yè)氨回收系統中涉及的物料未超過(guò)《危險化學(xué)品重大危險源辨識》規定的臨界量,未構成危險化學(xué)品重大危險源。 3、根據《重點(diǎn)監管的危險化工工藝目錄(2013完整版)》,氨回收系統工藝不屬于重點(diǎn)監管的危險化工工藝。 4、該工程在生產(chǎn)運行過(guò)程中存在的主要危險有害因素有:火災爆炸、中毒和窒息、灼傷、觸電、車(chē)輛傷害、機械傷害、物體打擊、高處墜落、高溫等與手工操有關(guān)危險有害因素,同時(shí)可能存在人為失誤和管理缺陷。 5、危險度評價(jià)結果表明:氨回收裝置的危險程度為低度危險,氨水儲罐區危險程度為中度危險。 6、作業(yè)條件危險性分析結果表明:評價(jià)所有單元的危險有害因素均屬于“一般危險,需要注意”或“稍有危險,可以接受”危險等級 7、安全檢查表法評價(jià)結果表明:該企業(yè)氨回收系統的總體布局與常規防護設施、工藝和設備設施、公用設施等檢查情況,符合安全要求。 8、該工程配備的強制檢驗設備、設施檢驗情況、公用工程設施等檢查情況,基本符合規范要求,可滿(mǎn)足安全生產(chǎn)要求。 9、企業(yè)建立了完善的安全管理機構、安全管理制度和事故應急救援體系,配備了專(zhuān)職的安全管理人員,可滿(mǎn)足安全生產(chǎn)的要求。 二、評價(jià)結論 江西乾照光電有限公司(氨回收裝置)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,針對運行過(guò)程中的危險、有害因素,按相關(guān)法規、規范的要求采取了相應的安全技術(shù)設施和安全管理措施,其運行風(fēng)險在可接受范圍內,滿(mǎn)足安全生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件。 | ||||
現場(chǎng)工作時(shí)間 | 2022.4.3 | 報告提交時(shí)間 | 2022.07.16 | ||
現場(chǎng)參加人員 | 杜凡奇(左)、企業(yè)負責人、羅明、李佐仁(右) | ||||
現場(chǎng)照片 |
| ||||
被評價(jià)單位 信息反饋情況 |
乾照光電(氨回收裝置)安全現狀評價(jià)(終稿1).docx