樂(lè )平華潤燃氣有限公司液化天然氣氣化站安全現狀評價(jià)

項目名稱(chēng)：

樂(lè )平華潤燃氣有限公司液化天然氣氣化站安全現狀評價(jià)

簡(jiǎn)介：

樂(lè )平華潤燃氣有限公司液化天然氣氣化站（LNG）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“該氣化站”）地處樂(lè )平市大連路北延和金元路西南側，占地面積20000m²，站內分為LNG儲罐區（含兩個(gè)33.34m3立式LNG儲罐）、氣化區、卸車(chē)區、放散區和輔助用房（含發(fā)配電房、中控室、值班室等）、消防水池及消防泵房。

該氣化站出站管道設計壓力為中壓0.4MPa，設計流量為2000Nm3/h。

樂(lè )平華潤燃氣有限公司取得樂(lè )平市住房和城鄉建設局頒發(fā)的燃氣經(jīng)營(yíng)許可證，其編號：贛202102030001G，有限期至2024年6月29日。

安全評價(jià)項目組長(cháng)：

黎余平

技術(shù)負責人：

李佐仁

過(guò)程控制負責人：

占興旺

評價(jià)報告編制人：

黎余平

報告審核人：

邱國強

參與評價(jià)工作的安全評價(jià)師：

黎余平、吳小勇、徐志平、馬程、趙俊俊

注冊安全工程師：

黎余平、馬程、趙俊俊

技術(shù)專(zhuān)家：

到現場(chǎng)開(kāi)展安全評價(jià)工作的人員名單：

黎余平、吳小勇、徐志平

時(shí)間和主要任務(wù)：

完成時(shí)間：2024.6.24；

主要任務(wù)：安全現狀評價(jià)

評價(jià)報告：

項目基本情況：

項目名稱(chēng)：樂(lè )平華潤燃氣有限公司液化天然氣氣化站安全現狀評價(jià)

項目地址：樂(lè )平市大連路北延和金元路西南側

項目規模：2個(gè)33.34m3立式LNG儲罐

    設備設施：2個(gè)33.34m3立式LNG儲罐及2個(gè)100Nm3/h儲罐增壓器、1個(gè)300Nm3/h增壓器、2個(gè)2000Nm3/h空溫式氣化器、1個(gè)200Nm3/hBOG空溫式加熱器、1個(gè)150Nm3/hEAG空溫式加熱器、1個(gè)調壓計量加臭橇、1個(gè)放散總管

評價(jià)結論：

1、該氣化站存在的主要危險因素有火災和爆炸、機械傷害、觸電傷害、車(chē)輛傷害、物體打擊、高處墜落、中毒窒息、低溫凍傷、淹溺等；主要有害因素有有害物質(zhì)、噪聲等。需重點(diǎn)防范的危險有害因素為火災、爆炸。

2、根據《危險化學(xué)品重大危險源辨識》（GB18218-2018）的規定，該氣化站不構成危險化學(xué)品重大危險源。

3、采用危險度評價(jià)法進(jìn)行評價(jià)，LNG儲罐區屬高度危險程度，由于氣化站設有緊急切斷系統，采用密封操作等措施，危險有害程度能控制在可接受的范圍。采用作業(yè)條件危險性評價(jià)法對該氣化站作業(yè)進(jìn)行評價(jià)，在選定的單元中作業(yè)條件均在“一般危險”或“稍有危險”范圍，該氣化站作業(yè)條件相對比較安全。

4、對壓縮機故障類(lèi)型和影響分析表明壓縮機發(fā)生爆炸故障屬IV級為災難性的，安全閥不開(kāi)啟故障屬III級為危險的，安全閥誤開(kāi)啟屬II級為臨界的，安全閥漏氣為安全的；通過(guò)對變配電設施可能產(chǎn)生的故障及故障類(lèi)型進(jìn)行分析，變配電設施的變壓器、配電屏的火災或爆炸，電纜漏電故障屬于III級為危險的，會(huì )造成人員傷亡系統損壞。

5、特種設備及安全附件經(jīng)檢測合格。

6、通過(guò)重大安全隱患判定檢查，該氣化站不存在重大安全隱患。

7、通過(guò)資質(zhì)審查評價(jià)，該氣化站資質(zhì)齊全；通過(guò)氣化站設施與操作檢查表和安全管理檢查表評價(jià)，該氣化站綜合得分為95.45分，安全條件好，符合運行要求。

8、該氣化站針對安全現狀評價(jià)現場(chǎng)提出的安全隱患進(jìn)行了相應的整改，現已整改完畢。

綜合所述：樂(lè )平華潤燃氣有限公司液化天然氣氣化站安全條件好，符合運行要求。

現場(chǎng)照片：

現場(chǎng)人員：黎余平、企業(yè)

徐志平、劉求學(xué)、企業(yè)、吳小勇、企業(yè)

提交時(shí)間：

2024年6月25日